寶貝的幸福典藏館

基隆的黃色小鴨未展先轟動，先是轉不轉，傳說霍夫曼不爽，預計轉動的小鴨在展出前二天臨時喊卡，我個人以為轉又有什麼不好呢，這是個不錯的點子，高雄桃園沒轉，世界各地都沒轉，是呀，他門為什麼沒想到這個好點子呢？小鴨不是號稱讓人快樂嗎？轉起來不是能讓更多的人看到會快樂到更多人嗎？有誰見過鴨子在水裡是不動的呢？鴨子變成呆頭鴨少了活潑樣，又哪來快樂樣呢？霍夫曼是不是因為認為別人想到了他當初沒想到的方法感到沒面子才不高興呢？接著又出現范可欽杠上霍夫曼的新聞，我個人也是感覺基隆小鴨展出商業氣息太濃了，但霍夫曼又何嘗不是以牟利為目的的呢？五十步笑百步，台語不是也有一句叫誰笑誰沒尾嗎？大家彼此彼此又怎好意思嫌別人呢？且始作俑者也應是霍夫曼吧！因為若沒他先收權利金在先，別人又怎想到這個賺錢的好方法呢？霍先生賺大筆的總是讓別人賺小條的吧！只能他霍夫曼收權利金不許他人賺個小錢這也太沒道理了吧，他是鴨爸還是鴨霸呢？現在又出現了一個自稱擁有黃色小鴨專利權的人跳出來主張權利，我是不知他的那張專利是什麼，但黃色小鴨是多少人童年的記憶，陪伴多少人玩耍過呀？它能算是誰的專利呢？為什麼高雄桃園展出時沒見誰主張什麼權利呢？是不是看現在基隆展出的名氣夠大，莫不是趁此機會博版面打廣告打知名度吧！